오늘날 세계 증인들 더 많은 대역폭과 더 빠른 전송율을 요구하여 집중적으로 사용자들을 위해 전보를 치는 광섬유의 시대가 장거리를 지금까지 점점 뛰어넘습니다. 통신, 데이타 센터 연결성과 비디오 트랜스포트의 분야에서, 광 섬유 케이블은 신뢰성, 최소 데이터의 손실 패킷, 낮은 지연과 보안 강화와 더불어, 거대한 대역폭 가용성으로 인해 대단히 바람직합니다. 그러나, 현실은 광 섬유 케이블이 더 이상 각각 개별적 서비스를 위해 구현하기 위한 경제적이거나 가능한 선택이 아니다는 것입니다. 대단히 그러므로 현존하는 광섬유 인프라에 섬유의 능력을 확대하는데 파장 분할 다중화 방식 (WDM)를 사용하는 것은 권할 만합니다.

WDM은 레이저 광의 다른 파장을 이용하여 단일 파이버 위에 다중 광 신호를 다중송신하는 기술입니다. WDM 현장에 대한 기억력이 빠른 사람은 CWDM과 DWDM에 걸릴 것입니다. 그들은 단일 파이버 위의 다수 빛의 파장을 이용하는 똑같은 컨셉을 기반으로 하지만, 그러나 둘다 장점과 단점을 가지고 있습니다. 이 기사는 고객들이 그들 자신에 대한 가장 적당한 선택권을 선정할 수 있도록 도와 주기 위해 그들 사이의 비교를 볼 것입니다.

1. CWDM은 다음의 요인들에 적합할 수 있습니다 :

CWDM은 하드웨어로 생긴 DWDM 보다 매우 값이 쌉니다. CWDM 시스템은 DWDM 비냉각 레이저 보다 매우 값이 싼 냉각된 레이저를 사용합니다. 게다가 DWDM 송수신기에 대한 가격은 그들의 CWDM 모듈의 그것 보다 일반적으로 4 또는 5 번 더 비쌉니다. DWDM의 운영비조차 CWDM 보다 더 높습니다. 그래서 CWDM은 자금 조달에서 제한을 갖고 있는 그 사람들을 위한 이상적 선택입니다.

2. 동력 요건

CWDM과 비교해서, DWDM에 대한 동력 요건은 의미 심장하게 더 높습니다. 관련 모니터와 제어 회로와 함께 DWDM 레이저가 사고 방식마다 약 4 Ｗ를 소비한 것처럼. 한편, 비냉각 CWDM 레이저 송신기는 전원의 약 0.5 Ｗ를 사용합니다. CWDM은 인터넷 운영들을 위한 긍정적 금융 연루를 가지고 있는 어떤 전력도 사용하지 않는 수동적 기술입니다.

3. 용이한 작동

CWDM 시스템은 DWDM에 관하여 더 단순한 기술을 사용합니다. 그것은 LED를 사용하거나 레이저가 전원을 위한 것입니다. CWDM 시스템의 여파기는 더 작고 더 값이 싸고 따라서 그들이 설치되고 사용되기 쉽습니다.

DWDM은 아래의 이유에 적합할 수 있습니다 :

1. 탄력적 업그레이드

DWDM은 섬유형에 관하여 더 탄력적이고 강건합니다. 16개 채널에 대한 DWDM 업그레이드는 양쪽 G.652와 G.652.C 섬유에 생존 가능합니다. 원래 16이지 채널 CWDM 시스템이 기어를 1300-1400nm 지역에 포함시키는 반면에, DWDM이 항상 섬유의 낮은 손실 영역을 사용하며, 그 곳에서 희석은 주목할 만한 더 높다는 사실로부터.

2. 확장성

CWDM 솔루션 보다 섬유에 많은 더 높은 총 용량을 허락하면서, DWDM 솔루션은 40개 채널의 최대에 8개 채널의 단계에서 업그레이드를 허락합니다.

3. 긴 전송거리

DWDM은 수 백의 킬로미터에 전송거리를 강화하면서, 전통적 광증폭기 (EDFA의 것)을 사용하여 확대될 수 있는 1550개 파장 대역을 사용합니다.

다음과 같은 그림은 당신에게 CWDM과 DWDM 사이의 차이의 시각적 효과를 줄 것입니다.

서로에 반대하여 DWDM과 CWDM과 비교하는 것은 어려운 명제입니다. 각각 거의 동일한 것의 장점과 약점과 함께, 사실인 차이는 결국 각각 시스템을 활용하는 것과 함께 연합된 고객과 비용의 필요한 채널 수이게 됩니다. 만약 당신이 여전히 마음을 만들지 않으면, 우리와 연락하여 주세요. 화이바스토레, 전문적이고 성공적 통신 공급자는 장비와 우리가 당신의 편의에 있기 위해 환영받는 다양한 CWDM과 DWDM을 제공합니다.